El Grupo Socialista rechaza que el contrato de basuras no se saque a concurso público

Los socialistas han votado en contra de tramitar mediante un contrato negociado sin publicidad el servicio de recogida de basuras, limpieza viaria y punto limpio. El PSOE considera que lo más correcto hubiera sido rehacer la licitación que se quedó desierta y volverla a sacar a concurso.

El PSOE ha votado en contra de tramitar el contrato de basuras mediante un procedimiento negociado sin publicidad ya que el contrato que se sacó a concurso a comienzos de año se quedó desierto por falta de ofertas: “aunque el PP lo anunció como el mejor contrato que había tenido jamás Torrelodones, se ha demostrado que eran palabras muy grandilocuentes que se han quedado en agua de borrajas porque nadie se ha presentado a la licitación del contrato más importante de cualquier Ayuntamiento”, argumenta el portavoz socialista, Rodrigo Bernal.

La Ley de Contratos prevé que si un concurso se queda desierto por falta de concurrentes se puede usar el procedimiento negociado sin publicidad: “Es un procedimiento que contempla que se invite a unas determinadas empresas y se entable una negociación con ellas, lo que sin duda es mucho menos transparente que averiguar por qué no se ha presentado nadie al concurso, rehacer los pliegos en aquellos aspectos susceptibles de mejora y sacar el contrato a libre concurrencia”.

Otra de las razones por las que el PSOE ha decidido oponerse es que, al tratarse de un procedimiento negociado, y poderse variar nada sustancial de los pliegos que se quedaron desiertos, el margen de negociación, además del precio, son las mejoras que contemplaba el pliego. “Entre las mejoras que decaen hay una que nos parece especialmente trascendente -apunta Rodrigo Bernal- puesto que se suprimen los criterios de adjudicación sociales destinados a la contratación de personal con dificultades de acceso al mercado laboral. Es decir, que las empresas no van a tener ningún incentivo para contratar personas en riesgo de exclusión social, personas de colectivos vulnerables o personas con especiales dificultades para acceder al trabajo”.

Para los socialistas esta cuestión es fundamental, porque consideran que una de las misiones de la contratación pública debe ser facilitar el acceso al empleo de personas con discapacidad, procedentes de entornos vulnerables o aquellas otras que por cualquier otro rasgo, como la edad o el género, tengan más fácil el acceso al mercado de trabajo. “Si a las empresas no se les incentiva desde la propia administración a que lo hagan, es muy complicado que lleven a cabo este tipo de contrataciones -argumenta Rodrigo Bernal. El PP prefiere que sea más fácil para la administración antes que incentivar el empleo entre colectivos vulnerables. Desde luego que no lo compartimos en absoluto y por esa razón, entre otras, hemos votado en contra”.