El PSOE de Ponferrada critica el “menosprecio” del alcalde a la Ciuden y denuncia la gestión “irresponsable y basada en excusas” del equipo de gobierno

La Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Ponferrada analizó en su reunión mensual la situación política local, con especial preocupación por las recientes declaraciones del alcalde, Marco Morala, en el último pleno municipal, que desde el Partido Socialista califican como un “grave ejercicio de menosprecio hacia un proyecto puntero para la ciudad como es la Ciuden”.

Desde el PSOE consideran absolutamente inaceptable que el alcalde llegue a afirmar que un proyecto de referencia nacional como la Fundación Ciudad de la Energía se ha convertido en “un tablado de flamenco” o en “la Marina D’Or del PSOE”, en lo que entienden como un intento burdo de desacreditar una institución clave para el desarrollo económico, cultural y científico de Ponferrada y El Bierzo. “No solo está faltando al respeto a quienes impulsaron y consolidaron este proyecto, sino también a los trabajadores, a las iniciativas que alberga y al potencial de futuro que representa para la ciudad”.

Asimismo, desde el PSOE se han desmentido algunas de las afirmaciones realizadas por el alcalde durante estos últimos días, especialmente en lo relativo al número de trabajadores en el edificio del Pabellón de Mandos. “O el alcalde miente o no conoce la realidad de su propio Ayuntamiento, porque no son 25 los trabajadores que desempeñan allí su labor”.

Los socialistas recuerdan además que el convenio firmado en 2021 recogía una cifra de gastos mayor que la actual y existen 3 informes que avalan que el ayuntamiento podía afrontar ese gasto, si ahora es inasumible, como dice el Alcalde, solo puede ser por la política de derroche y gasto desenfrenado que practica este equipo de gobierno, sus afirmaciones solo son un reconocimiento de la incapacidad de su equipo para gestionar los recursos públicos.

En relación a las reiteradas referencias del equipo de gobierno a la “herencia recibida”, desde el PSOE de Ponferrada son tajantes: “todas y cada una de las deudas que el PP intenta atribuir al anterior mandato tienen su origen en decisiones adoptadas en etapas anteriores del propio Partido Popular o en su política continuada de ‘patada hacia adelante’”. Así, recuerdan que conflictos como la deuda con FCC —que derivó de la huelga de basuras de 2017—, la situación con la concesionaria del agua o los costes asociados a determinadas expropiaciones y desarrollos urbanísticos responden a una falta de planificación estructural y a la política histórica del PP de invito yo y pagas tú, aplazando el pago de las deudas que ellos contraen años más tarde.

Desde el PSOE señalan que “lo que hizo el anterior gobierno socialista fue afrontar esos problemas, darles solución y evitar que siguieran creciendo, mientras que el PP, tanto antes como ahora, se ha limitado a posponerlos o utilizarlos como excusa”. En este sentido, subrayan que muchos de los expedientes que hoy se presentan como problemas vienen de decisiones adoptadas hace años, vinculadas a la aprobación del PGOU como las de la calle General Vives o la parcela de Obispo Osmundo, ambas tuvo que llegar un gobierno socialista para llegar a acuerdos con los propietarios y que el ayuntamiento asumiera y pagara lo que les debía.

Para el PSOE, el discurso del actual equipo de gobierno evidencia “una preocupante falta de capacidad de gestión, llegaron al gobierno con promesas que tres años más tarde no han cumplido y ahora intentar blanquear su falta de gestión y de proyecto echando la culpa de todo al anterior equipo de gobierno. Desde el PSOE señalan que a diferencia de lo que está sucediendo ahora, el PSOE tenía un proyecto de ciudad y no gobernaba a base de impulsos y parches a los problemas.

Finalmente, los socialistas han convocado la asamblea extraordinaria para abril donde se hará un balance de los resultados de las elecciones autonómicas.