El grupo socialista acusa al equipo de gobierno de actuar de manera vergonzosamente sonrojante

 La reforma de la ordenanza fiscal que proponen PP y CB suponía en algunos casos el incremento del 400%

El grupo socialista se congratula por la retirada del punto en el que se pretendía la subida de las tasas que abonan los comerciantes del mercadillo municipal.

Esta mañana en la comisión de hacienda, el punto del orden del día donde se iba a dictaminar la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por ocupación de los puestos de los mercadillos municipales ha quedado sobre la mesa por la posición del grupo socialista de negarse a aprobar la subida que se planteaba desde el equipo de gobierno de PP y CB.

Mabel Fernández ha querido recordar que la actual ordenanza fiscal deriva de la bajada de impuestos y tasas que aprobó el equipo de gobierno del PSOE en octubre de 2021, donde se acordó fijar como definitiva la reducción temporal que se había diseñado como medida para reducir el impacto de la COVID-19 y que suponía una reducción de las tarifas en un 50 %.

Mabel Fernández quiere poner de manifiesto la incongruencia con la que gobierna el PP y CB. Cuando el PSOE propuso esta rebaja al actual alcalde las medidas le parecían “insuficientes e incluso irrisorias” “tan nimias, tan pírricas que no tenían ni siquiera importancia” y acusaba al anterior equipo de gobierno de “sacacuartos” y de “llenarse los bolsillos”. Ahora en su primera medida que afecta a la recaudación propone una subida de más del 163%, según señala el informe del tesorero la recaudación pasaría de los casi 57.000 euros a 93.000 €.

Continúa señalando que esta propuesta es vergonzosamente sonrojante si tenemos en cuenta que una de las medidas estrella del PP fue la rebaja de la presión fiscal a la ciudadanía. Esto da un ejemplo de lo que vale la palabra del actual alcalde: mientras estaba en la oposición no apoyó ninguna rebaja porque le parecían nimias y como alcalde trata de subir las tasas. Mabel ironiza utilizando las mismas palabras del Sr. Morala que en su faceta de Alcalde por lo visto las rebajas fiscales ya no son “socialmente imprescindibles, económicamente convenientes, políticamente posibles y jurídicamente incontrovertidas” según manifestaba como líder de la oposición.

En cuanto al análisis de la medida concreta de PP y CB destaca la subida desorbitada que proponen para los pequeños vendedores hortofrutícolas que se sitúan en la calle Pasaje Matachana, principalmente pequeños agricultores del entorno rural de Ponferrada y alrededores con poca mercancía a la venta, procedente de sus pequeños huertos o plantaciones, y pequeños puestos que se pueden consideran como los comerciantes más vulnerables y que en su caso se planteaba una subida de tarifa desde los 33,28 euros/m2 al año, es decir 99,84 euros por un puesto de 3 metros a los 400 euros al año que proponen PP y CB, una subida de más del 400%.

Indica que se trata de una propuesta con una subida generalizada, un puesto de flores pequeño, de 2 metros, pasaría de pagar 41.60 €/año a pagar 180 €/año.

Mabel Fernández concluye preguntándose dónde está la prometida rebaja de la presión fiscal que fue bandera del actual Alcalde y cómo se está protegiendo a los pequeños agricultores y hortelanos del medio rural de Ponferrada y por qué ese ensañamiento con los comerciantes de la calle del Pasaje Matachana. “Esto viene a demostrar la política de propaganda con la que ha llegado el Sr. Morala al gobierno”.

Finaliza indicando que al PSOE lo encontrarán en los acuerdos que beneficien a la ciudadanía y que protejan a los que más lo necesiten pero que se olviden de contar con nuestro apoyo para la contrarreforma tributaria que parece que quiere emprender el PP y CB.