El equipo de gobierno plantea una ocurrencia que creará un problema en otras zonas

El PSOE pide al equipo de gobierno que trabaje en buscar financiación para la Ronda Sur y deje de derrochar el dinero

El grupo socialista quiere valorar el proyecto que se presentó a bombo y platillo, el pasado martes, para la semipeatonalización de la Avenida del Castillo.

El Grupo Municipal Socialista considera que la presentación más que un proyecto de futuro para Ponferrada es una mala secuela de una película que no sabemos aún si del género comedia o de terror.

Pedro Fernández señala que después de la primera parte de la película donde nos querían hacer creer que el soterramiento de la avenida del castillo era “levantar y poner un tablero” y luego resultó que era una coletilla que se había inventado el PSOE

“En la secuela de la película nos presentan un proyecto de más de 3 millones de euros que es una ocurrencia y no es la solución al problema sino que va a crear uno más grande en un barrio que no está diseñado para soportar la cantidad de tráfico que quieren derivar, sin mencionar que va a pasar por delante de un centro hospitalario que ya recibe bastante tráfico.”

Desde el grupo socialista les pedimos que dejen de innovar porque la solución está perfectamente delimitada con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2007, es una ronda sur pero la de verdad.

Pedro Fernández afirma que “cualquier ciudadano que conozca ese barrio sabe que la idea de derivar la circulación de la avenida del Castillo no es más que una ocurrencia o una idea peregrina. Gastar más de 3 millones de euros para un desvío de uno de los sentidos de circulación no es la solución definitiva y está  lejos de ser uno de los proyectos más avanzados en la historia de Ponferrada o un proyecto serio de ese tramo de la Ronda Sur, como señalaba ayer el Sr. Morala, está más cerca de convertirse en la Ronda de la Matanza de San Andrés (del barrio de San Andrés concretamente).”

Desde el Grupo Socialista estamos convencidos que incluso PP y CB saben de la poca viabilidad del proyecto, y un ejemplo es que tienen previsto prohibir el acceso a camiones y autobuses. No han aclarado si el autobús urbano podría circular, lo que añadiría otro efecto negativo al barrio de San Andrés que es el aislamiento.

Otro ejemplo de que la idea es pésima y no es una solución es que ellos mismos reconocen que la circulación se va a ver muy reducida, porque según ellos mismos han indicado “va a ser más atractivo circular por el Puente del Centenario o el Puente Celso López Gavela” o por “General Vives”. Lo que significa que no es una solución sino que genera dos graves problemas, uno para el propio barrio de San Andrés que verá como pasa de ser un barrio tranquilo a convertirse en uno de los 4 únicos accesos para la zona alta. Y el otro para las otras vías que ya soportan mucho tráfico y que verán cómo se intensifica.

Ha querido recordar que la finalización del Puente del Centenario en la Avenida del Bierzo provocó un aislamiento del “barrio de las flores” y esta propuesta lo que va a hacer es incrementar la circulación y por lo tanto dificultar mucho más el acceso al barrio y a la universidad y sobre todo la salida que ya es bastante complicada.

Añade que “también se vería muy afectado el barrio de los judíos si pretenden incrementar la circulación por una zona donde se concentra la biblioteca pública, la escuela de idiomas, un colegio público, un instituto y los juzgados en apenas 50 metros para que los coches acaben subiendo o por General Vives o por el Puente del Centenario.”

Desde el PSOE volvemos a pedir que se centren en buscar financiación para la I fase de la Ronda Sur que ya está planificada desde casi 20 años y que dejen de derrochar el dinero para no solucionar un problema sino causar varios a los vecinos de las zonas que va a afectar. Que auguramos que va a conllevar muchas protestas vecinales porque una vez más este equipo de gobierno no ha escuchado a todos los vecinos solo a los amigos.

En el Grupo Municipal  creemos que este proyecto no tiene nada que ver con la valentía sino con intentar lavar la cara a un pacto de gobierno del que no vemos nada y nos tememos que poco vamos a ver. Prometieron 22 millones de euros de inversión de la Junta de Castilla y León y por el momento no es que no haya llegado nada es que no están ni reivindicando los compromisos que la Junta había adquirido como son las viviendas sociales