{"id":869,"date":"2025-10-03T12:57:28","date_gmt":"2025-10-03T12:57:28","guid":{"rendered":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/?p=869"},"modified":"2025-10-05T07:48:31","modified_gmt":"2025-10-05T07:48:31","slug":"la-mocion-presentada-por-el-grupo-socialista-es-rechazada-con-los-votos-de-ppvox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/la-mocion-presentada-por-el-grupo-socialista-es-rechazada-con-los-votos-de-ppvox\/","title":{"rendered":"La moci\u00f3n presentada por el grupo socialista es rechazada con los votos de PP+Vox"},"content":{"rendered":"\n

Se<\/em><\/strong> trataba de una iniciativa que el propio PP hab\u00eda presentado a finales de 2018<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ya en la siguiente, por los cambios que hubo que hacer por la pandemia y las crisis posteriores, las prioridades fueran otras, y ahora, se ha presentado para adaptarnos a los tiempos, y la incoherencia del PP ha sido m\u00e1s que evidente en esta votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n


\u201cEfectivamente no es una urgencia, pero s\u00ed un avance en la democracia participativa<\/strong>, y no se trata de que los representantes municipales nos vayamos a acomodar y a dejar de ir a los Plenos, si no que este sistema de votaci\u00f3n, ser\u00eda para situaciones extraordinarias y totalmente justificadas, que a todos nos puede ocurrir. Los votos de PP y VOX lo han impedido, en ese no avanzar en derechos en el que est\u00e1n instalados\u201d, indica la portavoz socialista.<\/p>\n\n\n\n


Del resto de asuntos tratados, los socialistas apoyaron el convenio para contar con viviendas para acompa\u00f1amiento y realojo<\/strong> de familias en situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n social.
Tambi\u00e9n apoyaron la aprobaci\u00f3n inicial de la modificaci\u00f3n de normas del Plan General Municipal de Ordenaci\u00f3n Urbana para la regulaci\u00f3n de la actividad ganadera en el t\u00e9rmino de Jumilla, asunto este que \u201ciniciamos en el a\u00f1o 2020, y se qued\u00f3 a falta de los informes preceptivos de la Direcci\u00f3n General de Medio Ambiente, que ha tardado m\u00e1s de 3 a\u00f1os, lo que ha hecho que este expediente se haya tra\u00eddo ahora\u201d, dice Juana Guardiola.
<\/p>\n\n\n\n

Y por unanimidad se dio por iniciado el expediente para la renovaci\u00f3n de instalaciones del alumbrado exterior municipal<\/strong>, que se har\u00e1 con una subvenci\u00f3n a trav\u00e9s de un pr\u00e9stamo subvencionado de casi 5 millones de euros, procedente del Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica a trav\u00e9s del IDAE.<\/p>\n\n\n\n


Sobre las mociones del resto de grupos, los socialistas votaron en contra de las presentadas por el PP, ambas seg\u00fan la portavoz, para nuevamente confrontar con el Gobierno de Espa\u00f1a, cuando est\u00e1 siendo el gobierno que m\u00e1s financiaci\u00f3n ha aportado nunca a Ayuntamientos y Comunidades Aut\u00f3nomas.<\/p>\n\n\n\n


\u201cEl PP s\u00f3lo critica las cesiones cuando no las hacen ellos<\/strong>. Aznar para poder ser Presidente, pact\u00f3 con Pujol las mayores cesiones en competencias de toda la Democracia a Catalu\u00f1a. O s\u00f3lo hablan de infrafinanciaci\u00f3n, cuando en Espa\u00f1a no gobierna el PP, porque lo \u00fanico que persiguen es estar en la cr\u00edtica permanente y provocar ruido para ocultar las mejoras que se hacen desde el Gobierno de Espa\u00f1a\u201d, seg\u00fan la portavoz socialista.<\/p>\n\n\n\n


Votaron tambi\u00e9n en contra de la moci\u00f3n de VOX, por entender que nuestras tradiciones ya est\u00e1n apoyadas y promocionadas, y lo que hay que hacer es no ser excluyentes ni cerrarse a nuevas posibilidades, \u201ceso s\u00ed, pedimos a las concejal\u00edas que organicen actividades, que haya m\u00e1s coordinaci\u00f3n y una gesti\u00f3n m\u00e1s eficaz<\/strong> de la que est\u00e1n llevando a cabo estos a\u00f1os\u201d, comenta Juana Guardiola.<\/p>\n\n\n\n


Sobre la moci\u00f3n de IU, la postura de los socialistas fue la de abstenerse,<\/strong> por entender que teniendo incluso m\u00e1s medios de los que se ten\u00edan a\u00f1os anteriores, un presupuesto mucho mayor y m\u00e1s posibilidades para personal, Jumilla en estos 2 a\u00f1os, est\u00e1 mucho m\u00e1s sucia. Para los socialistas, la gesti\u00f3n del concejal, es la diferencia, aunque \u00e9l no lo reconozca: No puede estar m\u00e1s de 2 a\u00f1os estudiando c\u00f3mo limpiar Jumilla. Son ya m\u00e1s de 2 a\u00f1os de suciedad, por mucho que diga que para las elecciones estar\u00e1 ya limpia.
En ruegos y preguntas, se formularon varias, entre ellas, se pregunt\u00f3 a la concejala de Cultura por la subvenci\u00f3n de 956.000 <\/strong>\u20ac que se consigui\u00f3 para Coimbra, de la que s\u00f3lo hay contratados algo m\u00e1s de 200.000, y queda relativamente poco tiempo para su ejecuci\u00f3n. Tambi\u00e9n se preocuparon por la falta de conserje durante mucho tiempo ya, en la Casa de la Cultura, que se ha dejado totalmente desprotegida en esta legislatura. \u201cla baja de un trabajador, no es excusa para ese abandono\u201d, comenta la portavoz.<\/p>\n\n\n\n


Se pregunt\u00f3 nuevamente por los pliegos para contratar las luces de las fiestas<\/strong>, cuyas facturas se est\u00e1n pagando todo esta a\u00f1o con reparos de Intervenci\u00f3n, por los contratos de algunas actuaciones de la pasada Feria y por las autorizaciones de los puestos<\/strong> que se instalaron en el Mercado Medieval y la Burguer Week, al igual que se autorizan cualquier atracci\u00f3n o puesto que se instala en la v\u00eda p\u00fablica, incluidos los de las fiestas.<\/p>\n\n\n\n


Tambi\u00e9n sobre las pasada Feria, se pregunt\u00f3 por si se hab\u00edan hecho comprobaciones de sonido y medidas correctoras, dadas las quejas que hubo, ya que se hab\u00eda hecho un estudio previo que nos cost\u00f3 unos 2.400 \u20ac.<\/strong> \u201cSi no se va a hacer nada, no vemos sentido alguno a que se haga ning\u00fan estudio\u201d, dice la portavoz.<\/p>\n\n\n\n


Otra vez, se preguntaba si hab\u00eda avances para la construcci\u00f3n del CIAR<\/strong>, prometido desde hace tantos a\u00f1os, en la finalizaci\u00f3n de las obras del pol\u00edgono de Jumilla, que qued\u00f3 firmada en un convenio a inicios de 2023 y ha quedado parada, en los pliegos para licitar los puestos de los mercados, mientras se hacen las obras, si se hab\u00eda estudiado dar una soluci\u00f3n a la recogida de basuras de los fines de semana<\/strong>, o por la reposici\u00f3n de bolardos, que no se ha hecho nada.<\/p>\n\n\n\n


Y destacan 2 ruegos: Que se traslade a la Consejer\u00eda de Agricultura su preocupaci\u00f3n y queja por la gesti\u00f3n que est\u00e1n haciendo del programa Leader.<\/strong> A\u00fan no se ha puesto en marcha en el nuevo periodo, cuando otras Comunidades llevan varias convocatorias de ayudas a quienes quieren hacer alguna inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n


Y el segundo ruego, referido a un comunicado que se conoc\u00eda hace d\u00edas de la Escuela de Futbol Ciudad de Jumilla, \u201cEl a\u00f1o pasado desde el Gobierno Local se apoy\u00f3 que se creara, y no se puede impedir que habiendo opciones, no tengan un m\u00ednimo de desarrollo hasta que no est\u00e9 el nuevo campo de f\u00fatbol. Adem\u00e1s, hay al menos un municipio cercano dispuesto a colaborar, y han presentado varios calendarios<\/strong>, por lo que rogamos a la Concejala que lo estudien bien otra vez\u201d finaliza la portavoz socialista.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n