{"id":1702,"date":"2026-08-30T12:27:54","date_gmt":"2026-08-30T12:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/?p=1702"},"modified":"2026-08-30T12:45:39","modified_gmt":"2026-08-30T12:45:39","slug":"valoracion-del-pleno-extraordinario-del-20-de-agosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/valoracion-del-pleno-extraordinario-del-20-de-agosto\/","title":{"rendered":"Valoraci\u00f3n del Pleno Extraordinario del 20 de Agosto"},"content":{"rendered":"\n

Jumilla 25 agosto.- Los socialistas se vienen interesando desde hace tiempo, por la gesti\u00f3n de la subvenci\u00f3n para las obras del Mercado<\/strong>, que empez\u00f3 muy tarde despu\u00e9s de tenerla concedida, y tambi\u00e9n por el desarrollo de esas obras, que est\u00e1n suspendidas desde hace semanas.<\/p>\n\n\n\n


Tras solicitar acceso para ver el expediente,<\/strong> constataron que desde el inicio de la obra en septiembre de 2025, ya se reflejaban incidencias<\/strong> tanto en los informes t\u00e9cnicos como por la empresa que la est\u00e1 haciendo. Tambi\u00e9n, las reclamaciones formales que hay de dos empresas, por impagos de trabajos que le han hecho a la adjudicataria.<\/p>\n\n\n\n


Igualmente comprobaron en el expediente, la tramitaci\u00f3n<\/strong> que estaba haciendo el gobierno de Severa Gonz\u00e1lez, a petici\u00f3n el 6 de agosto de la Direcci\u00f3n T\u00e9cnica, de un proyecto modificado para las obras del Mercado, cuyo importe est\u00e1 cercano a los 300.000 \u20ac, suponiendo casi el 18% del total del proyecto.<\/p>\n\n\n\n


Ese proyecto modificado, lo aprobaron el pasado 17 de agosto en Junta de Gobierno Local y el jueves d\u00eda 20 de agosto, se les convoc\u00f3 a un Pleno Extraordinario<\/strong> y Urgente para dar cr\u00e9dito a esos casi 300.000, con cargo al remanente que arrastra el Ayuntamiento.<\/p>\n\n\n\n


Los socialistas, se abstuvieron en el Pleno, para posibilitar que ese proyecto modificado tenga cr\u00e9dito y se pueda acabar la obra<\/strong>, a ser posible sin perder la subvenci\u00f3n La portavoz Juana Guardiola, en su intervenci\u00f3n dec\u00eda que \u201cPor responsabilidad nos abstuvimos, porque lo que queremos es que se acabe la obra y que no se pierda otra subvenci\u00f3n m\u00e1s<\/strong>, dejando claro que no estamos de acuerdo ni con la gesti\u00f3n de la subvenci\u00f3n, que se empez\u00f3 a tramitar muchos meses despu\u00e9s de haberla conseguido en mayo-junio de 2023, ni con la gesti\u00f3n de la obra y su desarrollo. No compartimos las razones que argumenta la Direcci\u00f3n T\u00e9cnica de la obra, aunque las haya justificado muy bien sobre el papel. Lo que denomina \u201cvicios ocultos\u201d<\/strong> o causas sobrevenidas, nosotros creemos que no todos lo son, si no que obedecen a un mal proyecto inicial y nula planificaci\u00f3n<\/strong> posterior de todo, y algunas de ellas se ven reflejadas desde el inicio de la obra en los documentos, e incluso ya est\u00e1n ejecutadas, luego se sab\u00edan perfectamente
desde hace tiempo\u201d. <\/p>\n\n\n\n


Adem\u00e1s, durante el Pleno y con la gran tormenta que hab\u00eda en ese momento sobre Jumilla, la portavoz puso como ejemplo de mala ejecuci\u00f3n en la obra, el hecho de haber eliminado casi toda la cubierta del edificio, dej\u00e1ndolo sin protecci\u00f3n y a la intemperie. <\/strong>\u201cTras estas intensas lluvias, habr\u00e1n hecho valoraci\u00f3n de da\u00f1os y esperemos que no hayan sido muy graves, porque no es normal dejar sin protecci\u00f3n todo y tanto tiempo\u201d.
Los socialistas recuerdan que, de momento, la mala gesti\u00f3n de esta subvenci\u00f3n por el gobierno de Severa Gonz\u00e1lez, ya ha generado unos sobrecostes de algo m\u00e1s de 600.000 \u20ac, a los que cada mes que pase, hay que sumar 12.500 m\u00e1s, sin contar con las molestias a comerciantes del mercado y vecinos de Jumilla.<\/p>\n\n\n\n

Declaraciones de Juana Guardiola<\/em><\/p>\n\n\n\n