{"id":1445,"date":"2026-04-01T12:00:25","date_gmt":"2026-04-01T12:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/?p=1445"},"modified":"2026-04-01T12:09:12","modified_gmt":"2026-04-01T12:09:12","slug":"valoracion-del-pleno-de-presupuestos-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agrupacionespsoe.es\/jumilla\/valoracion-del-pleno-de-presupuestos-2026\/","title":{"rendered":"Valoraci\u00f3n del Pleno de Presupuestos 2026"},"content":{"rendered":"\n

El pasado 17 de marzo, era la primera vez en Jumilla que un Presupuesto, adem\u00e1s pactado y acordado, se presentaba en el Pleno y uno de los grupos que pactan, VOX, propone dejarlo sobre la mesa, y el otro, el gobierno del PP lo apoya<\/strong>. Todo esto, cuando ambos llevaban meses anunciando que ven\u00edan tiempo trabajando juntos y lo ten\u00edan todo pactado.<\/p>\n\n\n\n


\u201cLa excusa de falta de tiempo de VOX para leer los informes de Intervenci\u00f3n, aceptada por la Alcaldesa Severa Gonz\u00e1lez y su grupo, no nos la cre\u00edmos<\/strong>. Y si ella lo sab\u00eda, que intuimos que s\u00ed, a\u00fan nos parece mayor tomadura de pelo, haci\u00e9ndonos perder el tiempo con una falta m\u00e1s de respeto y desprecio a los grupos de la oposici\u00f3n<\/strong>, aunque a estas alturas, tenemos claro que les da igual, y cada vez m\u00e1s. Hasta el portavoz de VOX lo dijo: Debatan lo que quieran, no les va a servir para nada\u201d, indica la portavoz socialista.
Ayer, en el Pleno Ordinario de marzo, se volvi\u00f3 a llevar el Presupuesto, el mismo expediente que ten\u00edan pactado juntos PP y VOX, incluidas sus enmiendas, para tener m\u00e1s excusas para el apoyo, aunque s\u00f3lo lo gestiona el gobierno del PP, de forma arbitraria como se pudo comprobar otra vez anoche.<\/p>\n\n\n\n


\u201cEs un presupuesto que va consolidando su forma de gobernar, cada vez m\u00e1s populista, de devoluci\u00f3n de favores, de pagar cada vez m\u00e1s competencias de la CARM<\/strong>, que superan ampliamente los 2 millones de euros cada a\u00f1o, de incrementos de algunas subvenciones comprometidas, incluso m\u00e1s nominativas que el a\u00f1o anterior, cuando dec\u00edan que todas iban a ser por concurrencia, de pagar silencios y de amiguismos\u201d<\/strong>, seg\u00fan Juana Guardiola, quien adem\u00e1s a\u00f1ade que \u201ca pesar del populismo que practican Severa Gonz\u00e1lez y su equipo, a\u00fan el concejal de Hacienda manifestaba en el debate que es la izquierda la que apuesta por subsidios y paguitas, con una falta de sensibilidad enorme hacia quienes los tienen que recibir. PP en estado puro<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n


Lo que no ven los socialistas, es que este presupuesto vaya a mejorar Jumilla, ni sus barrios, distritos y pedan\u00edas, abandonados y sin mantenimientos \u201cy para ello presentamos enmiendas, que resultaron todas rechazadas.<\/strong> Algunas de ellas eran para m\u00e1s dotaci\u00f3n en el Convenio con Cruz Roja, m\u00e1s para libros de la biblioteca, recuperaci\u00f3n de espacios naturales, adecuaci\u00f3n de v\u00edas p\u00fablicas, etc. Otras para partidas necesarias y que no van en el presupuesto, como recuperar subvenciones por concurrencia para Proyectos de Cooperaci\u00f3n Internacional<\/strong>, para planes de asfaltado y aceras en el Casco urbano y en pedan\u00edas<\/strong>, inversiones gen\u00e9ricas en pedan\u00edas, Convenio con la Parroquia de San Juan, climatizaci\u00f3n Ermita 3 Distrito, adecuaci\u00f3n de recintos en el cementerio, para el campo de c\u00e9sped conocido como \u201cLa Jaula\u201d, pista deportiva en el Barrio de San Juan o techado de pistas 1 y 2 del polideportivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n


Para esas altas, utilizaron bajas, que ten\u00edan margen suficiente de cr\u00e9dito, y otras partidas que eliminaron por entenderlas innecesarias, como la de un estudio sobre natalidad y arraigo en pedan\u00edas, ayudas por nacimiento y\/o adopci\u00f3n de hijos en pedan\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

En este debate, \u201cla alcaldesa utiliz\u00f3 un tono totalmente despectivo hacia nuestras propuestas, mostrando una vez m\u00e1s, su talante autoritario<\/strong>\u201d, comenta Juana Guardiola.
Contin\u00faa diciendo que \u201cEn estos 3 a\u00f1os de gobierno de Severa Gonz\u00e1lez, apenas han hecho mantenimiento de lo recibido, dej\u00e1ndolo abandonado todo. Est\u00e1n haciendo una p\u00e9sima gesti\u00f3n a pesar de contar con un mayor presupuesto<\/strong>, sobre todo por el incremento de fondos del Gobierno de Espa\u00f1a, al que eso s\u00ed, siempre critican\u201d.<\/p>\n\n\n\n


Sobre las grandes inversiones, dice que \u201clos grandes proyectos inversores que anuncian ahora, vienen o bien del Gobierno de Espa\u00f1a<\/strong> (por ejemplo, cambio de luminarias, o su PAI mal llamado Distritos, para el que el Ayuntamiento ha de aportar 5 millones de euros), o del propio presupuesto municipal, con nuevo pr\u00e9stamo para este a\u00f1o, cuando est\u00e1bamos con pr\u00e9stamos cero desde 2018,<\/strong> o fondos propios de los ahorros municipales que se arrastran desde hace a\u00f1os. Las aportaciones de la CARM, no tienen incidencia y la reivindicaci\u00f3n que hace Severa Gonz\u00e1lez con esto, vemos que apenas tiene efectos, al contrario, se financia Al Gobierno Regional\u201d.<\/p>\n\n\n\n


En general, la portavoz socialista califica el Presupuesto 2026 como enormemente populista, y no solucionar\u00e1n las carencias que ya acumula el municipio<\/strong>, provocadas por la mala gesti\u00f3n que ya ha llevado a devoluci\u00f3n de varias subvenciones. Baja el gasto corriente en general, incluidas las limpiezas en edificios p\u00fablicos, pero eso s\u00ed, incrementan mucho festejos, no incrementan para caminos rurales con todo lo que estuvieron diciendo durante a\u00f1os, no contempla planes de asfaltados, ni planes de inversiones en barrios y pedan\u00edas.<\/strong> \u201cEn definitiva, un presupuesto alejado de la realidad para mantener el municipio en condiciones, de apariencia y ruido, y que en ese pacto con VOX, contiene partidas, a las que no vemos sentido y que les llevan a la hipocres\u00eda pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n\n\n\n


En el debate, contin\u00faa Guardiola, \u201cel portavoz de VOX se mostr\u00f3 totalmente rendido al PP,<\/strong> quiz\u00e1s es que lo echa de menos, as\u00ed que Severa Gonz\u00e1lez puede estar tranquila porque tienen en \u00e9l a su mayor defensor. Los jumillanos no podemos estarlo tanto con este gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n


Finalizaba en el Pleno, pidiendo a Severa Gonz\u00e1lez que reflexionara sobre qu\u00e9 est\u00e1 haciendo con Jumilla, sus barrios, distritos y pedan\u00edas<\/strong>, porque est\u00e1n cada vez peor, \u201cno se trata s\u00f3lo de hacer proyectos a lo grande, los que ella quiera solamente, sino de gestionar m\u00e1s y mejor, de otra manera, pensando en todas las personas que viven en Jumilla. Y eso, ni este presupuesto ni ninguno que presenten se lo va a dar a esto gobierno del PP, sencillamente porque se est\u00e1n dedicando a otra cosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Valoraci\u00f3n de Juana Guardiola <\/em><\/p>\n\n\n\n