Los socialistas defienden su gestión ante las críticas del PP sobre el camino de la vía

Subrayan que la iluminación fue una solución urgente para garantizar la seguridad y lamentan la paralización del proyecto de ampliación

Jumilla 24 de abril.- “Esta es una de las actuaciones que presentamos para la subvención de 3 millones de euros, del Plan de Sostenibilidad Turística, Fondos Next, que se concedió al Ayuntamiento en 2022. Se hizo para dotar lo antes posible de iluminación esa vía, cada vez más transitada por niños y jóvenes, y que al oscurecer se hacía insegura, pero con la intención de seguir trabajando en la propuesta a la que se llegó con los vecinos, que fue la de ampliarla.»

La ampliación del Camino de la Vía, se vio con los vecinos en varias reuniones entre 2019 y 2021, y se informó de ello en el Ayuntamiento. Por parte de técnicos municipales, se hicieron las valoraciones, con un sentido de circulación y con dos, contemplando en ambos casos, iluminación, carril bici y acera, en la parte en que fuera posible.

Finalmente, la propuesta elegida fue la de hacer dos sentidos de circulación, para lo que es necesario expropiar terrenos. Pero, entre todo lo que supuso la pandemia de carga de trabajo y de cambios, quedó pendiente realizar esos expedientes de expropiación para acometer el proyecto completo.

En ese tiempo, al surgir la posibilidad de una subvención europea importante, de forma provisional tomamos entonces la decisión de aprovecharla y acometer como una de sus actuaciones, la propuesta de iluminar el Camino de la Vía, y limitar velocidad de vehículos, tal como viene en Plan de Movilidad Sostenible, por el ancho que tiene. Insistimos en que se hizo así, para mientras no se pudiera llevar a cabo la ampliación, porque éramos conscientes de que se tardaría más tiempo. La inversión de farolas no se perdería y podría servir para el siguiente proyecto, pero se ganaba tiempo en seguridad al iluminar antes el Camino.

Así se ha hecho, aunque más tarde lo que nos hubiera gustado, porque estaba el presupuesto y la memoria estaba, como reconoce el concejal.

Por tanto, no había sólo “una idea” para la ampliación, como le hemos escuchado al concejal, si no que había un trabajo ya hecho que había que continuar. Lo único que la paralizó es la carga de trabajo de ese momento, y el cambio de gobierno, está claro.