L’Audiència Provincial de Castelló reobri el cas de les 134 multes en zona blava sense pagar del regidor de Mobilitat de Begoña Carrasco i obliga a investigar-les

• L’acte del tribunal és contundent i exigeix al jutjat que va arxivar el cas que el reòbriga a en considerar que el fet que prescrigueren gran part d’elles “va poder ser degut a un delicte de tràfic d’influències o a una altra possible actuació il·lícita de rellevància penal”

• La portaveu del Grup Municipal Socialista, Patricia Puerta, assenyala que “Cristian Ramírez és un regidor sota investigació judicial i l’alcaldessa ha de decidir si està al costat de l’exemplaritat o de qui se salta les normes que ha de complir qualsevol veí i veïna de Castelló

El Grup Municipal Socialista de l’Ajuntament de Castelló de la Plana ha donat a conéixer hui l’acte de l’Audiència Provincial que revoca el sobreseïment del cas de les multes de la zona blava sense pagar del regidor de Mobilitat, Cristian Ramírez, del Partit Popular, i ordena reobrir la investigació per a esclarir els fets.

La portaveu socialista, Patricia Puerta, i l’edil del PSPV Jorge Ribes, que va denunciar aquests fets en el ple de gener de 2024, consideren que aquest acte judicial “obri un nou escenari polític que afecta no sols el regidor de Mobilitat, sinó també a l’alcaldessa de Castelló, Begoña Carrasco, qui ha defensat contínuament a Ramírez. “Hui queda clar que no es tractava d’un error menor ni d’un assumpte tancat, com va voler fer creure l’alcaldessa, sinó d’uns fets que requereixen una investigació judicial en profunditat”, han subratllat.

Possible delicte de tràfic d’influències

L’Audiència Provincial estima així el recurs presentat pel Grup Municipal Socialista i considera que han de practicar-se diligències d’investigació per a determinar si la prescripció de més d’un centenar de sancions imposades al vehicle utilitzat pel regidor “va poder deure’s a un possible delicte de tràfic d’influències o una altra actuació amb rellevància penal”. El tribunal subratlla així la necessitat d’investigar l’ocorregut, tenint en compte a més la condició del denunciat com a responsable de l’àrea de Mobilitat i del servei de la zona ORA.

Cristian Ramírez, regidor en el govern de Begoña Carrasco, responsable precisament de l’àrea de Mobilitat i del servei de la zona ORA, va acumular presumptament, segons les dades que va aportar en el seu moment el PSPV en la seua denúncia, un total de 167 multes per aparcar de manera irregular en la zona blava des de gener de 2023 a gener de 2024.

D’eixes 167 multes, va pagar la sanció dins del termini i en la forma corresponent en les màquines de la zona blava 33, per la qual cosa van quedar 134 sense abonar. Després de la denúncia d’aquests fets per part del Partit Socialista en el ple del 31 de gener de 2024, fa ara 2 anys, “el senyor Ramírez, com va dir públicament el portaveu del PP, Vicent Sales, va ser eixa mateixa vesprada a pagar un total de 29 multes, de les quals 20 corresponien als anys 2019, 2020, 2021 i 2022 i nou a 2023, ja quan Ramírez exercia les funcions de regidor”, ha recordat Puerta.

Ramírez va negar tindre més multes, “però si assumírem que va abonar eixes 29 sancions després de la nostra denúncia, tenia sense pagar unes 125 perquè 20 d’elles eren d’anys anteriors a l’època denunciada pel PSPV”. De fet, fins a la Brigada Provincial de la Policia Judicial de la Policia Nacional, en un informe remés al jutjat que va decidir sobreseure el cas, “va donar a conéixer el cridaner fet que totes aquestes sancions no es van abonar perquè van prescriure. És a dir, “que a qualsevol veí i veí de Castelló li embarguen les seues nòmines si no paguen una multa, però al senyor Ramírez, de manera màgica, no li van embargar per tindre multes pendents de pagament des de 2019 i, damunt, no li van notificar 125 sancions presumptament sense pagar en 2023”.

Sorprenent prescripció de multes

I és precisament aquest fet, la prescripció de tantes multes, i el fet que la persona que ha pogut ser beneficiada siga el regidor de Mobilitat, “la que ha generat la sospita de l’Audiència Provincial, qui ha ordenat que es practiquen noves diligències per a determinar la seua hi ha hagut tràfic d’influències o un altre delicte penal”.

Com assenyala la portaveu socialista, “des del primer moment “advertim de l’anormalitat de l’ocorregut, però per al regidor de Begoña Carrasco la seua infracció era com, i cite textualment, ‘tirar una burilla al sòl’, rient-se així de la ciutadania”.

Per tot això, “hui exigim la dimissió immediata de Cristian Ramírez o, en defecte d’això, la seua destitució per part de l’alcaldessa, perquè no es pot gestionar la mobilitat d’una ciutat mentre s’investiga si es va poder usar el càrrec per a evitar sancions”.

Per part seua, Jorge Ribes ha deixat palés que, “al marge de la qüestió política tenim un tema de responsabilitat política i ètica pública”. Sobre aquest tema, ha subratllat que la decisió de l’Audiència Provincial marca un punt d’inflexió. “La Justícia ha sigut clara: aquest assumpte no podia tancar-se sense investigar, fins al punt d’assenyalar que el jutjat ha de practicar noves diligències”.

Responsabilitat política de Begoña Carrasco

Ribes ha remarcat que, a partir d’ara, “Cristian Ramírez ja no és només un regidor amb explicacions pendents, sinó un regidor sota investigació judicial per fets relacionats directament amb el seu càrrec”, i ha assenyalat que aquesta situació interpel·la directament a l’alcaldessa, Begoña Carrasco.

“La senyora Carrasco coneixia els fets, coneixia la denúncia i, així i tot, va decidir mantindre-ho en el càrrec. Fins i tot va arribar a dir que el regidor ja havia pagat el seu error per demanar perdó. Hui queda en evidència que el cas no estava tancat”, ha afirmat Ribes.

Des del Grup Municipal Socialista han insistit que “demanar perdó no tanca una investigació judicial” i han advertit que, si l’alcaldessa no actua, “serà ella qui assumisca la responsabilitat política de mantindre en el govern a un regidor sota investigació”. El PSPV continuarà defensant que a Castelló les normes s’apliquen igual per a tots i que ningú estiga per damunt de la llei”, han conclòs.