El PSPV exige a Begoña Carrasco que respete el informe de la AVL y acepte la versión en valenciano de ‘Castelló de la Plana’ como único topónimo válido oficial

● El concejal socialista José Segura aplaude la decisión de la Acadèmia Valenciana de la Llengua que, según apuntan los medios de comunicación, ha dejado claro en un nuevo informe que “no cabe el doble topónimo que nos quieren colar por la puerta de atrás PP y Vox

● El representante del Grupo Municipal Socialista asegura que “no hay base histórica ni filológica que apoye el topónimo en castellano” y reclama al ayuntamiento y al Consell “que den marcha atrás en su batalla política sin fundamento y avalen a los expertos de la AVL, que son los que saben”

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Castelló ha mostrado su satisfacción por el nuevo informe elaborado por la Academia Valenciana de la Llengua que, según han publicado hoy los medios de comunicación, avalaría el topónimo ‘Castelló de la Plana’, su versión en valenciano, como la única forma oficial para referirse a la ciudad.

El concejal socialista José Segura no ha dudado en aplaudir una decisión que deja claro que “no cabe el doble topónimo que nos quieren colar por la puerta de atrás PP y Vox, porque no hay base ni histórica ni filológica que avale el topónimo en castellano, tal y como hemos venido advirtiendo durante todos estos meses”. Por tal motivo, Segura ha reclamado a la alcaldesa, Begoña Carrasco, “que detenga ya el procedimiento iniciado sobre el topónimo bilingüe, de marcha atrás en su batalla política sin fundamento y avale a los expertos de la AVL, que son los que saben”.

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Castelló votó en contra del cambio de denominación oficial del municipio en la forma bilingüe con la introducción de la forma castellana: Castelló de la Plana/Castellón de la Plana, que aprobó el pleno municipal con los votos del PP y Vox el pasado 25 de julio. En el debate, José Segura incidió en que cambiar el nombre de Castelló significaba “querer anteponer los criterios políticos a los científicos y un absoluto desprecio a nuestra historia, nuestras raíces y nuestra lengua».

El informe técnico emitido por el profesor Santiago Fortuño Llorens, designado a dedo por el equipo de gobierno PP-Vox, “es la única arma que esgrimen la derecha y la ultraderecha para atacar nuestra historia y nuestra lengua”, un informe “plagado de errores filológicos e históricos, y que, además, va en contra de las resoluciones oficiales e informes de la Acadèmia Valenciana de la Llengua; de la Fundació Huguet; del filólogo e hijo predilecto de la ciudad, Germà Colón Domènech; del Cronista Oficial de la Ciudad y del propio Servicio de Normalización Lingüística del Ayuntamiento de Castelló, entre otras instituciones. De hecho, así lo remarca el informe del Departamento de Filología y Culturas Europeas de la Universitat Jaume I”.

A la espera de conocer ahora los argumentos que esgrime de nuevo la AVL, “estamos ante un nuevo tirón de orejas a PP y Vox, que se han quedado sin argumentos para seguir adelante con un proceso que solo busca el enfrentamiento político y ciudadano”. Con este informe “una decisión contraria a los expertos en la materia sería un absoluto escándalo”.