“El certificat de Vicent Sales sobre el deute de Cristian Ramírez no tapa l’escàndol de les 167 multes en zona blava ni explica per què van prescriure”

• La portaveu del Grup Municipal Socialista, Patricia Puerta, deixa clar que “el fet que diguen que hui no dega diners no significa que no tinguera multes, significa que van prescriure sense notificar-se, i això és exactament el que investiga la Justícia per si hi ha un possible delicte de tràfic d’influències”

El Grup Municipal Socialista de Castelló ha desmuntat fil per randa les declaracions del portaveu del govern municipal, Vicent Sales, sobre el certificat que acredita que el regidor de Mobilitat, Cristian Ramírez, “no té deutes tributaris en període executiu”. La portaveu del PSPV, Patricia Puerta, subratlla que que eixe document “al qual s’acull el senyor Sales no desmenteix l’escàndol ni l’objecte de la investigació judicial, sinó que confirma el problema de fons: la prescripció massiva i anòmala de multes sense notificació al regidor de Mobilitat de Begoña Carrasco”.

Des del PSPV recorden que el fet que Ramírez no tinga deutes en període executiu es deu al fet que desenes i desenes de multes van prescriure sense notificar-se, alguna cosa que l’Audiència Provincial de Castelló ha qualificat de “sorprenent” i ha ordenat investigar. “Que hui no dega diners no significa que no tinguera multes, significa que van prescriure sense notificar-se, i això és exactament el que vol que s’investigue l’Audiència”, assenyala Puerta.

Vicent Sales, a més, ha afirmat que només es podria parlar de possibles irregularitats si Cristian Ramírez haguera rebut multes sent regidor i no les haguera pagades. El PSPV recorda que la documentació aportada al jutjat acredita presumptament almenys 88 multes quan ja era regidor de Mobilitat, de les quals almenys 70 no es van pagar i van prescriure. “El que Sales planteja com a hipòtesi és exactament el que va ocórrer”, subratlla la portaveu socialista.

L’acte judicial, a més, no se centra en si hui existeix deute, “sinó en com és possible que desenes i desenes de multes prescrigueren sense notificar-se a un regidor del propi Ajuntament, responsable a més de Mobilitat i perfectament localitzable”. Per al PSPV, “aquest és el nucli del cas i la raó per la qual s’han ordenat noves diligències d’investigació”.

L’escàndol polític existeix

Patricia Puerta insisteix que, més enllà del recorregut judicial, l’escàndol polític és evident. “El regidor responsable de Mobilitat, aparcant sistemàticament en zona blava presumptament sense pagar i acumulant multes en el parabrisa durant mesos sense que es donara per al·ludit, és una conducta incompatible amb l’exemplaritat que se li exigeix a un càrrec públic”, afirmen. Els socialistes recorden que Ramírez sabia que tenia multes perquè li les col·locaven físicament en el vehicle, “per la qual cosa és inacceptable qualsevol excusa”.

Protecció política de Carrasco i Sales

Des del PSPV denuncien que l’alcaldessa, Begoña Carrasco, i el seu portaveu, Vicent Sales, estan protegint políticament a Cristian Ramírez en lloc d’exigir responsabilitats. “El debat no és si hui deu diners, sinó per què es va permetre que desenes de multes prescrigueren sense notificar i per què l’alcaldessa manté a un regidor en aquesta situació, que a més, per la qual cosa estan denunciat els veïns i veïnes de la zona, s’està repetint perquè Cristian Ramírez continua aparcant en la zona blava presumptament sense pagar”.

Per tot això, des del Grup Municipal Socialista “insistim que cal respectar a la Justícia i a la investigació oberta per l’Audiència Provincial, però això no quitació que, ja no el PSPV, sinó la ciutadania exigisca responsabilitats polítiques immediates i explicacions clares al govern municipal de Carrasco”.